Le problème, avec c type de recherche, c'est qu'un moment donné on se noie dans le détail inutile.
Celui-ci et les deux autres faits précédemment,
Nécessairement, il faut épurer et passer à la trappe l'inutile, le trop long, le blabla... un mariage ça prend deux lignes, pas 50.
Le résumé doit tenir sur un petit tableau (genre la famille "PRDH") nom, bapt., mariage, sépulture. Concis.
Et
les liens vers l'acte original. Pas de chichi.
Évidemment, quand il y a maintes hypothèse, comme c'est la cas ici ... on décrire leur origine.
Pour Eugène on a son mariage + lien v. acte, son contrat de mariage + lien, les nécros.
On a les r.1901, 1911, 1921 + lien v. les actes... le b. de ses enfants + liens
Ce qu'on a comme acte, doit bien être conservé (avec lien). Pour ne pas recommencer
Ce qui manque comme actes importants (ici recensements 1881 et 1891) aussi, ça doit être bien indiqué...
Moi ce que je fais, j'ai un code de couleur.
Vert c'est réglé, orange c'est douteux ou à revoir/vérifier, rouge c'est une fausse piste ou un "pas trouvé" malgré maintes recherches.
Ex. "Mes Patriotes exilés en Australie"
guimond_1_scrap.png
Vous n'avez pas le droit de voir ce contenu. guimond_2_scrap.png
Vous n'avez pas le droit de voir ce contenu.Je n'utilise pas de logiciel de généalogie, je n'aime pas ça.
Chacun ses goûts !
*
Modifié par un utilisateur
2022-02-03T17:32:06Z
|
Raison: Non indiquée