Si C'est sans équivoque la même personne, comme vous l'écrivez, alors l'affirmation de Martine Calvé dans L'Ouraouais Généalogique me tient plus. Elle y écrit que François Naud est fils de Basile Naud et de Marguerite Plante, né le 4 janvier 1792 à Maskinongé. Il serait donc le fils de François Naud et de Marguerite Arcand, né en 1800 à Deschambault comme l'affirme le PRDH.

---

Tiens ! ... Mais qui va expliquer ceci !?

---

iii. la non-légitimité du mariage Naud - Mcpherson est connue des missionnaires de Maniwaki

---

● 1855
Le mariage de Sophie Naud [m. 1855 ] porte une mention «d'illégitimité»...
pourtant Sophie est «légitimement» baptisée [b. 1841 , Aylmer]

---

● 1858
Le baptême d'Isaïe Naud [b. 1858 ] , fils de François Naud et Élisabeth McPherson à Maniwaki
→ Notez la rature sur «mariage légitime»

---

● 1859
Le mariage de Marie Naud [m. 1859 ] porte une mention «d'illégitimité»...
pourtant Marie est «légitimement» baptisée [b.1843 , Aylmer]

---

● 1856
Il n'y a aucune mention de «mariage légitime» au baptême de Daniel
– alors que pour tous les autres baptêmes de la page de ce registre, faits par le même missionnaire, cette mention est indiquée. [b. 1856 ]

---

● 1860
C'est aussi le cas pour le baptême d'Alexandre. [b. 1860 ] . Ce baptême est particulièrement intéressant, parce que juste en dessous sa fille et son époux Mathias « Nadon » (sic) [c'est Nadeau], font aussi baptiser un fils.
Non seulement, on voit clairement la différence [ l'absence de «légitime mariage»~], mais en plus, François n'est pas parrain de son petit-fils.

---

Alors ?

qui n'aurait pas de doute sur la valeur de ce mariage. m. 1838 , Montréal.
et qu'est-ce qui fait qu'un mariage puisse devenir sans valeur ?
La BIGAMIE !
*
Comment le PRDH a-t-il pu omettre de mentionner cette "valeur" douteuse !?

*

Martine Calvé n'y est pour rien du tout si ça s'est retrouvé dans le PRDH après qu'il en ait fait la correction.
Ca provient de la Revue Mémoire (2014) et d'un quelqu'un qui a fait de la pression pour que ça soit remis ...

Le texte de Martine Calvé est dans l'ensemble très bon
- hormis cette erreur de filiation de Francois Naud.
- une erreur de date sur un mariage Truchon-Léveillé.

L'autre article (Mémoire) a des conclusions erronées.
Le nombres d'enfants dit "métissés" (chiffres inexacts)
et leur soi-disant descendance en Outaouias, alors que certains d'entre eux vont s'établir dans l'Ouest Canadien ! D'ailleurs la "conclusion" n'a pas de lien direct avec le texte !

N

J'ai écrit à M. Bertrand Desjardins (PRDH)

Il m'a répondu ceci (aujourd'hui) :

---

Bonjour,

Les commentaires du PRDH sur la fiche Naud/McPherson sont (cette version est un peu plus nuancée car j'y ai ajouté "sans preuve"; elle sera en ligne en septembre).:

"Les parents de l'époux d'Élisabeth McPherson ne sont pas nommés lors de leur mariage en 1838. La filiation que nous offrons ici nous a été proposée par Madame Natalie Bédard suite à un patient travail de déduction de sa part (preuve par présomption)"
"Cette filiation est contestée, certains affirmant, sans preuve, que François Naud est plutôt fils de Basile Naud et Marguerite Plante, né le 4 janvier 1792 à Maskinongé"

Le 2e commentaire a pour but de montrer que le PRDH est au courant de cette hypothèse et que c'est sciemment qu'il la rejette au profit du mari de Olive Rouleau.

Le "n'est pas prouvé" du commentaire de la fiche "Naud/Rouleau est une erreur de ma part et sera enlevé. Je m'en excuse platement...Tant de choses à superviser et si peu de temps dans une vie pour tout faire...

BD

---

(j'ajoute)

Notez je vais mettre les preuve, ici, quand même.
Elles sont en beton !

Et qui voudra en contester la valeur aura la possibilité, bien entendu !

N

Merci Marcotte_S pour toutes ces informations.

C'est toute une saga que vous venez de dévoiler avec tous ces documents et ces références.

Finalement, "le" François Naud de ma base de données est bien bigame comme vous le démontrez si bien.

Je me fais un copier-coller de ce fil de discussion pour le retracer plus facilement.

Encore merci.

---

Allo

La preuve est encore à mettre.
J'en ai mis des bouts (l'"illégimité" des enfants légitimement baptisés !
Ce qui vous l'admettrez est assez inusité....)
Il reste encore des preuves - et pas les pires !
Quand j'écris Béton - c'est béton armé.

La famille - présente partout - à Maniwaki, Ottawa, Montréal.
Et, l'épouse abandonnée, Olive Rouleau, "commerçante", à Trois-Rivières.

N

J'ai poursuivi la lignée de Françcis Naud.
Ce n'est pas terminé, mais passablement avancé.

ELLE EST ICI 

("Cronier" sera aussi du lot, prochainement)